您的位置:群走網(wǎng)>觀后感>辯論賽觀后感
        辯論賽觀后感
        更新時(shí)間:2023-02-28 17:09:59
        • 相關(guān)推薦
        辯論賽觀后感13篇

          當(dāng)品味完一部影視作品后,大家一定收獲不少吧,是時(shí)候抽出時(shí)間寫(xiě)寫(xiě)觀后感了。那要怎么寫(xiě)好觀后感呢?下面是小編整理的辯論賽觀后感,歡迎大家分享。

        辯論賽觀后感1

          以前看過(guò)的辯論賽不多,但每一場(chǎng)都會(huì)令我深深震撼,這次也不例外。

          辯論賽之于我來(lái)說(shuō),辯手們的唇槍舌劍,談吐自如都是能讓我震撼的地方。他們風(fēng)度翩翩,從容淡定,但又才思敏捷,對(duì)于對(duì)方的反駁應(yīng)對(duì)自如,卻又不失邏輯不失風(fēng)度,各自風(fēng)格自成一家。令我印象最深的是正方三辯余磊,那些鋒芒畢露的言辭,各種恰到好處恰如其分的肢體動(dòng)作與他闡述內(nèi)容很好地結(jié)合,融為一體,讓他的'言論從整體上具更強(qiáng)的說(shuō)服力和感染力。

          而辯手們這種精彩的表現(xiàn)、博學(xué)多才、嚴(yán)密邏輯、思維敏捷性正是我們法律學(xué)子必須培養(yǎng)具備而又受益終生的職業(yè)素質(zhì)。雖然,作為一個(gè)普通大學(xué)生,我們不可能每個(gè)人都能到達(dá)那種登峰造極的高度,但我們卻要有意識(shí)地向那個(gè)方向努力,不斷提升自己。

          至于辯題“金錢是否萬(wàn)惡之源”這本身就是一個(gè)能令人深思的問(wèn)題,F(xiàn)今社會(huì)風(fēng)氣敗壞,許多人追名逐利,道德淪喪,日益在社會(huì)上造成了一種浮躁庸俗的風(fēng)氣,這一切都與金錢脫不了干系。但錢是否就是“萬(wàn)惡之源”呢?

          顯然答案是否定的。但是,正方辯手給出了一個(gè)“萬(wàn)”字的釋義,“萬(wàn)”并不代表所有、全部、一切,所有,于是,錢可以成為一部分“惡”的源頭,但并非所有壞事都源于錢的誘惑。在我看來(lái),錢在一定程度上的`確具有誘惑力,但它作為一種貨幣,對(duì)人類文明進(jìn)程起到巨大的推動(dòng)作用。

          反方提到,許多人用錢行善,從這個(gè)角度看,錢不僅不是“萬(wàn)惡之源”,而且還是善良的化身。

          于是,我又不禁在想,其實(shí)“錢不是萬(wàn)惡之源”這個(gè)觀點(diǎn)是為大家所普遍認(rèn)同的,這么一來(lái),這次辯論賽就對(duì)正方不公平了,因?yàn)樗麄円S诔@碚归_(kāi)論述,在我看來(lái)是怎么說(shuō)理怎么歪曲真理,最后獲勝的自然也是反方。但是,想深一層次,命題對(duì)反方有利但反方就不一定真的有利,辯手們無(wú)法選擇自己的立場(chǎng),抽到一個(gè),即使是多么不能為人們所接受也必須誓死捍衛(wèi)它,而評(píng)委看重的是辯手分析問(wèn)題的能力和思維,并不是辯題的真理性。所以,辯論是一場(chǎng)邏輯的較量,思想的戰(zhàn)場(chǎng)。

          辯論,是一種藝術(shù)。當(dāng)我們真正全身心地融入到這場(chǎng)藝術(shù)的盛宴時(shí),我們方可熱切感受到它非凡的魅力。

        辯論賽觀后感2

          剛結(jié)束的辯論賽,讓我回味無(wú)窮。雙方激烈的辯論,余音繞梁,久久不散地停留在我耳邊。

          全場(chǎng)比賽下來(lái),最優(yōu)秀的辯手,便是這雙方的二辯了。說(shuō)到這,我不得不佩服我們的對(duì)手,正方二辯。在我們作為輪空隊(duì)伍前往觀摩時(shí),他的嘴里便滔滔不絕,讓反方無(wú)話可說(shuō),同時(shí),他也引起了我們隊(duì)伍的警惕,我們開(kāi)始想對(duì)策。

          作為我們隊(duì)伍的一辯,我深感壓力。記得當(dāng)時(shí)發(fā)言時(shí),手中的稿子一直在抖,腿開(kāi)始發(fā)軟,我極力控制著聲音盡量不讓它發(fā)抖。還未完全克服心理恐懼的我,顯得格外慌張,這時(shí)真的很羨慕那些在舞臺(tái)上閃閃發(fā)光的'人。在一片安靜中,更是如此,哪怕就寥寥無(wú)幾的人在看著我。我喜歡被人關(guān)注著,同時(shí)也害怕被人關(guān)注。

          在我終于平靜下來(lái)的時(shí)候,自由辯論便到來(lái)了。我們商量好了不去和對(duì)方二辯——那位最優(yōu)秀的辯手辯論,然而對(duì)方二辯始終與我們正面對(duì)決,且只有他發(fā)言最多。我方二辯也不遑多讓,爭(zhēng)鋒相對(duì)。對(duì)方二辯在第一場(chǎng)時(shí)還未能脫稿,與我們展開(kāi)激烈的辯論時(shí),竟是已能脫稿辯論,這點(diǎn)值得肯定,不服都不行。前期一直小心翼翼說(shuō)話,生怕對(duì)面抓到我們的錯(cuò)處,然而對(duì)方還是機(jī)敏地抓住了一個(gè)點(diǎn),讓我們開(kāi)始感到無(wú)力,這個(gè)點(diǎn)直接或間接地導(dǎo)致了我們的失敗,辯論場(chǎng)上一旦被對(duì)方抓住了一個(gè)點(diǎn),便是危險(xiǎn)至極。對(duì)方二辯臉上灑滿了自信,有一種“我才是對(duì)的,你們都是錯(cuò)的”的氣勢(shì),我方二辯雖然是女孩子,但是巾幗不讓須眉,氣勢(shì)和語(yǔ)言上她并未落得下風(fēng)。比賽必定會(huì)分個(gè)輸贏,很遺憾,我們輸了,但是這不重要,重要的是體驗(yàn)和收獲。

          在我們準(zhǔn)備資料的時(shí)候,我開(kāi)始注意事物的兩面性,發(fā)現(xiàn)了很多我自以為是完全正確的事情,在別人的眼里或許是錯(cuò)誤的,但其實(shí)并無(wú)對(duì)錯(cuò),只是思考的不同,事物的兩面性罷了。就像這次的辯題:網(wǎng)絡(luò)讓人親近還是疏遠(yuǎn)?每一個(gè)問(wèn)題的答案,我都能想到兩面。比如:網(wǎng)絡(luò)過(guò)于虛擬,讓人疏遠(yuǎn)。從讓人親近的角度看,其實(shí)網(wǎng)絡(luò)的虛擬,更能讓人將心里話說(shuō)出來(lái),正是因?yàn)檫@份虛擬,大家可以不用遮遮掩掩,心里話都可以得到訴說(shuō)。從讓人疏遠(yuǎn)的角度看,網(wǎng)絡(luò)上聊天,大家都斟字酌句,覺(jué)得不妥的話便會(huì)修改,比現(xiàn)實(shí)說(shuō)話更讓人能接受,然而這樣卻隱藏了個(gè)人真實(shí)的情緒,無(wú)法真正信任對(duì)方。

          這場(chǎng)辯論賽,我想我的最大收獲,便是以后考慮問(wèn)題會(huì)更周全了。

        辯論賽觀后感3

          在看到“美是客觀存在還是主觀感受”這個(gè)辯題的時(shí)候,就我個(gè)人而言,我可能剛開(kāi)始會(huì)傾向于正方“美是客觀存在的”,細(xì)思的話,卻是更傾向于反方。

          就正方而言,我所理解的,美如果是客觀存在的話,那么,不管有沒(méi)有人去感受,美都是存在的,不能因?yàn)闆](méi)有人去感受它,而說(shuō)它不存在。而美正是因?yàn)橛幸?guī)律可循才能形成所謂的美學(xué)。眾人所認(rèn)為的美的不同,在于他們的審美感受,而不在于物體的本身,任何物體都是有它美的地方,當(dāng)然也有丑的地方,我們?nèi)粘I钪兴f(shuō)的美丑,其實(shí)一定程度上,是由于我們所存在的社會(huì),人們用自己的審美去判定什么是美什么是丑,因此,我們所謂的美學(xué)家不是與生俱來(lái)的,他在他的成長(zhǎng)過(guò)程中,受到社會(huì)的各種影響,才產(chǎn)生了他自己的審美,但不管如何審美,有些東西有美的地方,始終會(huì)被發(fā)現(xiàn),就如吳哥窟、金字塔等的世界奇跡,或許會(huì)因?yàn)椴煌腵人的審美不同而短暫地被認(rèn)為不美,但它們的美不會(huì)因?yàn)槿擞X(jué)得它們不美而改變。

          在美不能與美的感受混為一談這一點(diǎn)上,正方?jīng)]有充分把握自己的優(yōu)勢(shì)。他們雖然多次強(qiáng)調(diào)反方將美與美的感受混為一談,卻沒(méi)有更深入地去闡述,美與美的感受有何不同。另外,正方在一辯的時(shí)候,提出了美是有跡可循,是有規(guī)律的,卻一直沒(méi)有舉例給出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

          美國(guó)得克薩斯州大學(xué)(奧斯丁分校)心理學(xué)教授朗洛伊絲教授根據(jù)研究得出,人臉美的判定,關(guān)鍵在于人臉是否趨近于一種臉的平均狀態(tài)。從這個(gè)例子可以看出,縱使不同的人從不同的角度去欣賞美,不同的人有不同的主觀感受,但是,美是有標(biāo)準(zhǔn)的,美還是在那里,只是人的審美不同。

          就反方而言,我所理解的,如果美是主觀感受的話,那么,可以從美的起源來(lái)論述。美,其實(shí)是人類所制定出來(lái)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),因此,由此看來(lái),倘若沒(méi)有人的主觀感受,沒(méi)有人來(lái)定出這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),根本就不會(huì)有所謂的美,既然美是由人所制定的,如何能脫離主觀感受?而對(duì)于動(dòng)物,它們不存在思考,因此它們所喜歡的,只是本能的驅(qū)使,更不會(huì)有美的概念。由此想來(lái),沒(méi)有美的感受,所謂的美與美學(xué)也就蕩然無(wú)存。吳哥窟、金字塔這類的建筑,當(dāng)初既然建造出來(lái),便是由人而設(shè)計(jì),有人的主觀感受才會(huì)有這些人為美的東西。至于大自然的美,沒(méi)有人去感受,沒(méi)有人去進(jìn)一步體驗(yàn),沒(méi)有人去灌注感情,大自然縱使存在在那,但并不會(huì)有美。

        辯論賽觀后感4

          小學(xué)生們?cè)诜艑W(xué)、放假的時(shí)候,都沒(méi)有手機(jī)玩。家長(zhǎng)們說(shuō)玩手機(jī)會(huì)影響學(xué)習(xí),會(huì)傷害視力。但是,現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,孩子不能完全不去接觸。那么,小學(xué)生可以擁有手機(jī)嗎?

          正方:小學(xué)生可以有手機(jī)。

          1、現(xiàn)在的小學(xué)生放完學(xué)以后也不是不能玩手機(jī),但是要自己適量地玩,不玩很久就可以了。

          2、玩手機(jī)可以讓小學(xué)生們學(xué)習(xí)壓力變小,就不會(huì)有學(xué)習(xí)的痛苦?赡苓會(huì)讓小學(xué)生喜歡學(xué)習(xí),讓學(xué)習(xí)變得更輕松,提升學(xué)生的思考能力。

          3、玩了手機(jī)也不一定會(huì)學(xué)習(xí)差,而且有了自己的.手機(jī)也不一定就是玩呢,學(xué)生可以看天氣,看時(shí)間,使用更多的其它便捷功能。

          反方:小學(xué)生不能有手機(jī)

          1、如果學(xué)生趁父母不注意就玩手機(jī),一有空就玩手機(jī),這樣學(xué)生就會(huì)沉迷手機(jī),思緒全被手機(jī)占領(lǐng),影響學(xué)習(xí)生活。

          2、很多孩子會(huì)不停地玩,玩到?jīng)]電也不肯放手。長(zhǎng)時(shí)間地看著手機(jī)屏幕,對(duì)眼睛有影響。

          3、不玩手機(jī)不一定就是好學(xué)生,但是玩手機(jī)的就一定不是好學(xué)生。所以,給學(xué)生買機(jī)是錯(cuò)誤的。

          如果學(xué)生一直玩手機(jī)可能就會(huì)變成差等生。小學(xué)生要?jiǎng)谝萁Y(jié)合,要適量使用手機(jī),不可以多玩,這樣就不會(huì)讓學(xué)生壓力變大。

        辯論賽觀后感5

          前不久,我們六(2)班舉行了一場(chǎng)辯論會(huì),主題是“小學(xué)生上網(wǎng)利大于弊,還是弊大于利?”活動(dòng)開(kāi)始前的1個(gè)小時(shí)里,我的心一直“撲通、撲通”跳個(gè)不停,因?yàn)槲疫是第一次參加這樣的辯論會(huì)呢。

          辯論會(huì)終于開(kāi)始了,教室里頓時(shí)彌漫著濃濃的“火藥味”,正方與反方的選手瞪大了眼睛互相對(duì)視著,好象首先要在陣勢(shì)上壓倒對(duì)方似的呢,看來(lái)這是一場(chǎng)暴風(fēng)驟雨的前兆啊!

          反方辯手朱晨陽(yáng)帶頭向正方猛烈“發(fā)炮”:“我們認(rèn)為上網(wǎng)是不好的,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上隨處都可以見(jiàn)到一些不良信息,學(xué)生很容易誤入迷途!”嘿,開(kāi)頭就給我們一個(gè)下馬威啊?別牛!看我們不收拾你。

          我方辯友不甘示弱,猛地一站,抬高了八度音量吼叫:“我們小學(xué)生是有自制力的',絕不會(huì)被這些不良信息迷惑住的!”說(shuō)的好!我在心里嘖嘖贊嘆,看你們還耍什么花招。反方辯手稍微沉默了一會(huì),低頭商量對(duì)策,好象是在找我們?cè)捑淅锏钠凭`呢。

          這時(shí),對(duì)方陣地的吳歐文胸有成竹地站了起來(lái),滔滔不絕地說(shuō):“網(wǎng)上的游戲太多了,那可是致命的危害,吸引人整日整夜地泡在網(wǎng)吧里,不知道有多少人曾經(jīng)猝死在網(wǎng)吧里呢!”話還沒(méi)全完,對(duì)方居然又搶著站出了一位:“現(xiàn)在網(wǎng)上出了很多暴力游戲,會(huì)讓人情不自禁地學(xué)著做違法的事……”

          面對(duì)反方接二連三的攻擊,我方辯手措手不及,被打得暈頭轉(zhuǎn)向,幾乎已經(jīng)喪失了還手之力,看來(lái)對(duì)方準(zhǔn)備的很充分,個(gè)個(gè)不是吃素的呢,一口氣就打破了我們的陣腳。就在這危急關(guān)頭,我方選手施雨安挺身而出,拼力反駁:“上網(wǎng)可以查看資料、可以網(wǎng)上讀書(shū)、可以QQ交友增強(qiáng)同學(xué)友誼……”我們的陣營(yíng)里不約而同地鼓起了熱烈的掌聲,大家以為這樣一還擊,我們一定是勝券在握了呢!

          不過(guò)對(duì)方也毫不遜色,繼續(xù)朝我們“開(kāi)火”著,我躲在幾陣“亂箭”中,蓄勢(shì)待發(fā),終于,機(jī)會(huì)來(lái)了,在最關(guān)鍵的時(shí)刻,我毅然發(fā)表了我的觀點(diǎn):“我是個(gè)典型的網(wǎng)蟲(chóng),但我能注意分寸、適可而止,我也玩游戲、看新聞、下載軟件,這些不僅沒(méi)影響我的學(xué)習(xí),反而還在上網(wǎng)沖浪的過(guò)程中學(xué)到了很多知識(shí),掌握了很多本領(lǐng),現(xiàn)在我的電腦水平比媽媽還高很多呢!”大家好不吝嗇地把掌聲送給了我!

          辯論會(huì)持續(xù)進(jìn)行著,雙方都是寸步不讓,爭(zhēng)得是天昏地暗、你死我活!“丁鈴鈴……”下課鈴響了,一場(chǎng)精彩的辯論會(huì)也匆匆結(jié)束了,我們迫不及待地問(wèn)老師勝負(fù),誰(shuí)知道老師的宣布是兩個(gè)字:“平局!”我們帶著歡樂(lè)與一絲失望告別了辯論會(huì)!

        辯論賽觀后感6

          在中華民族上下五千年的歷史長(zhǎng)河中,英雄數(shù)不勝數(shù),層出不窮。那什么是英雄呢?一定是像秦始皇那樣成功的人嗎?那又一定是像岳飛那樣雖然失敗卻干下一番驚天動(dòng)地事業(yè)的人嗎?我認(rèn)為都不一定。

          英雄的定義不是唯一的。有人認(rèn)為英雄是武功蓋世的大俠,有人認(rèn)為是叱咤風(fēng)云的將領(lǐng)。而在我眼中,只要對(duì)待事情認(rèn)真負(fù)責(zé),為他人、社會(huì)、國(guó)家著想,有遠(yuǎn)大抱負(fù)的人,便是英雄。

          回望歷史的長(zhǎng)河,“荊軻刺秦”也是濃墨重彩的.一筆。太子丹曾在秦國(guó)作人質(zhì),后逃回燕國(guó),為了維護(hù)國(guó)家安危,于是便派荊軻去刺殺秦王。雖然最后被反殺,可荊軻,卻也全力以赴,敢為人之不敢為,敢當(dāng)人之不敢當(dāng),也是為了他人、國(guó)家的安危,舍身去冒險(xiǎn)。也許,這就是英雄。

          英雄如同鏗鏘的腳印,記錄歷史,也預(yù)告未來(lái)。其內(nèi)蘊(yùn)含的英雄精神始終是人類發(fā)展的動(dòng)力,讓人有跡可循。

        辯論賽觀后感7

          20xx年7月11日星期五,我們?cè)卺t(yī)學(xué)院老師的組織下開(kāi)展了班級(jí)辯論賽,辯題是拔尖創(chuàng)新醫(yī)學(xué)人才早接觸科學(xué)研究是利大于弊還是弊大于利。正方的觀點(diǎn)是拔尖創(chuàng)新醫(yī)學(xué)人才早接觸科學(xué)研究是利大于弊,反方的觀點(diǎn)是拔尖創(chuàng)新醫(yī)學(xué)人才早接觸科學(xué)研究是弊大于利。此時(shí)此刻,我的心情仍未恢復(fù)平靜,依舊沉浸在上午的那場(chǎng)唇槍舌劍中。

          正方同學(xué)認(rèn)為提早接觸科學(xué)研究可以讓我們具備醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所需的基本技能,可以培養(yǎng)我們實(shí)踐獲取知識(shí)的能力以及自主探索能力,動(dòng)手能力。而這些技能是非常有用的,能使我們有對(duì)科研的基本了解,而我們畢業(yè)的時(shí)候需要有科研成果,提早接觸科研將有利于我們做出畢業(yè)科研成果。

          其次,提早做科研花費(fèi)的時(shí)間也不是很多,只是幾個(gè)周末的時(shí)間,并不存在浪費(fèi)時(shí)間的情況。而在早期科研中也可獲得一些基礎(chǔ)知識(shí),可以讓科研與基礎(chǔ)知識(shí)相互促進(jìn)。最后,在科學(xué)研究中早期的基礎(chǔ)技能訓(xùn)練是必不可少的,早進(jìn)入科研可以更早的度過(guò)這段訓(xùn)練期。

          而反方同學(xué)則認(rèn)為,在我們的基礎(chǔ)知識(shí)儲(chǔ)備不足的.情況下,過(guò)早接觸科研項(xiàng)目對(duì)我們學(xué)習(xí)科學(xué)研究的方法和思想并無(wú)幫助,反而會(huì)浪費(fèi)我們的時(shí)間和精力以及國(guó)家的科研經(jīng)費(fèi)。首先,拔尖人才早期接觸科學(xué)研究的方式就是在實(shí)驗(yàn)室觀摩,僅僅只是旁觀者而不是參與者,能學(xué)到的也只有簡(jiǎn)單儀器的操作方式以及該項(xiàng)研究的結(jié)果而已。知其然卻不知其所以然,根本不能接觸到研究的關(guān)鍵所在。在沒(méi)有關(guān)于這項(xiàng)研究的基礎(chǔ)知識(shí)的支持下,參與研究只是走馬觀花,沒(méi)有多少實(shí)際意義。

          其次,科學(xué)研究從實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)到得出結(jié)論是一個(gè)耗時(shí)長(zhǎng)且復(fù)雜的工程,需要研究者對(duì)所從事的領(lǐng)域的知識(shí)有一個(gè)系統(tǒng)完整的把握。對(duì)于知識(shí)儲(chǔ)備不足的大學(xué)生而言,參與到并不理解的研究中只能浪費(fèi)自己正常學(xué)習(xí)和生活的時(shí)間、浪費(fèi)自己的精力。

          最后,在不清楚眾多科學(xué)研究的意義和方法的情況下,拔尖人才們并不一定能在早期正確選擇自己真正感興趣的和擅長(zhǎng)的科學(xué)研究。此時(shí)做出的選擇可以說(shuō)是盲目的,在這種情況下,他們參與的科學(xué)研究很可能此后永遠(yuǎn)不會(huì)再有所接觸,這樣的話就是浪費(fèi)他們的青春、活力,消減他們對(duì)科學(xué)精神的追求。

          這次辯論賽不僅展現(xiàn)出了雙方同學(xué)們敏捷的思維和優(yōu)異的口才,讓我感到深深折服,更讓我們對(duì)醫(yī)學(xué)科學(xué)研究有了更深層次的了解,提早接觸醫(yī)學(xué)科研有利有弊,雙方的觀點(diǎn)都有道理,很值得我們?nèi)ニ伎肌?/p>

        辯論賽觀后感8

          “以成敗論英雄”,這個(gè)觀點(diǎn)將成敗和英雄聯(lián)系到了一起。那么,怎么去定義英雄這個(gè)詞背后的意義呢?

          我想,英雄是做出實(shí)際貢獻(xiàn)的,英雄是某些優(yōu)秀精神的象征!耙猿蓴≌撚⑿邸保@種價(jià)值觀將人們對(duì)成功的追求轉(zhuǎn)化為對(duì)優(yōu)秀精神的追求,激勵(lì)人朝美好的事物、美好的人生境界采取切實(shí)行動(dòng)。可見(jiàn),這一認(rèn)知,對(duì)人生實(shí)際問(wèn)題是具有影響性、促進(jìn)性的。

          英雄的價(jià)值,不是收獲,而是付出;不是能力,而是行動(dòng);不是個(gè)人得到了什么,而是向社會(huì)貢獻(xiàn)了什么。正如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)那些拋頭顱灑熱血的戰(zhàn)士們,他們每一個(gè)人的犧牲與所作出的.事都是為最后戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利盡一份力,而只有勝者才會(huì)被人們記住。

          同時(shí)在當(dāng)今社會(huì)中,成功者把事情當(dāng)事業(yè),失敗者把事業(yè)當(dāng)事情。這樣的心理也就反映出最后兩者的不同結(jié)局。

          “以成敗論英雄”,這種價(jià)值觀是可取的,是因?yàn)樗紫确先说谋拘裕司褪亲非笠饬x的動(dòng)物,而成功則是對(duì)這種意義最好的詮釋之一。

        辯論賽觀后感9

          英雄,在歷史的不同階段,在各個(gè)領(lǐng)域,都會(huì)有不同的英雄脫穎而出,被人們銘記。從大禹到岳飛,從魯迅先生到白衣戰(zhàn)士,他們都是英雄。那么,判定一個(gè)英雄的標(biāo)準(zhǔn)是什么?我認(rèn)為是成敗。

          為什么說(shuō)成功的就是英雄?成功的英雄,不僅是一個(gè)人、一個(gè)群體,更是一種精神的載體。我認(rèn)為的成功,是指精神的成功,人生的成功。這種英雄會(huì)激勵(lì)人們對(duì)成功的追求,使人們積極進(jìn)取,奮發(fā)向上。大家都進(jìn)步,社會(huì)才能進(jìn)步。

          文天祥雖然戰(zhàn)敗,但能說(shuō)他不是英雄嗎?不能。雖然抗敵失敗了,但他不投降,在堅(jiān)守氣節(jié)上是成功的,具有這種精神的人,我認(rèn)為他就是英雄。

          如果“不以成敗論英雄”,那么許多成功的人都會(huì)被忽視,人民受不到好的'引導(dǎo),沒(méi)有了對(duì)成功的追求。

          成敗論英雄可以促進(jìn)社會(huì)發(fā)展,社會(huì)的進(jìn)步是由無(wú)數(shù)成功的人累積起來(lái)的。

        辯論賽觀后感10

          正方:錢不僅可以在商品領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨,而且可以使非商品也商品化,它不僅是物質(zhì)財(cái)富的象征,而且成為了精神價(jià)值的籌碼。

          反方:錢不是萬(wàn)惡之源。因?yàn)殄X無(wú)法涵蓋世間所有的惡。根據(jù)人類學(xué)的研究,我們知道惡的形態(tài)主要分為四大類,而其中有三大類就跟錢完全沒(méi)有關(guān)系。

          (正方一辯):《圣經(jīng)》中的故事和中國(guó)先賢孟子的教誨都說(shuō)明人之為惡并非本性使然,而是外在的誘惑使人迷失了自己的良知。那么外在誘惑如此之多,為什么偏偏是錢成為了萬(wàn)惡之源呢?第一,錢具有與任何商品進(jìn)行等價(jià)交換的.現(xiàn)實(shí)合法性。

          第二,錢不僅可以在商品領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨,而且可以使非商品也商品化,它不僅是物質(zhì)財(cái)富的象征,而且成為了精神價(jià)值的籌碼。第三,人對(duì)錢的崇拜還異化了人與錢之間的關(guān)系。錢本來(lái)是促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種工具,但在現(xiàn)實(shí)中,卻被人們當(dāng)作了頂禮膜拜的上帝。反方一辯:對(duì)方辯友剛才告訴我們,錢之所以是萬(wàn)惡之源,因?yàn)樗彦X等同于目的了。那我想請(qǐng)問(wèn)二辯一個(gè)問(wèn)題,我今天奉公守法地去追求錢,請(qǐng)問(wèn)錢成為了萬(wàn)惡之源嗎?第二,對(duì)方辯友告訴我們,錢有時(shí)不是萬(wàn)惡之源,是因?yàn)橛蟹傻闹萍s。那法律是不是制約我們行為的準(zhǔn)則呢,如果是制約行為的準(zhǔn)則,那錢還是萬(wàn)惡之源嗎?我方認(rèn)為,錢不是萬(wàn)惡之源。

          反方一辯:對(duì)方辯友剛才告訴我們,錢之所以是萬(wàn)惡之源,因?yàn)樗彦X等同于目的了。那我想請(qǐng)問(wèn)二辯一個(gè)問(wèn)題,我今天奉公守法地去追求錢,請(qǐng)問(wèn)錢成為了萬(wàn)惡之源嗎?第二,對(duì)方辯友告訴我們,錢有時(shí)不是萬(wàn)惡之源,是因?yàn)橛蟹傻闹萍s。那法律是不是制約我們行為的準(zhǔn)則呢?如果是制約行為的準(zhǔn)則,那錢還是萬(wàn)惡之源嗎?我方認(rèn)為,錢不是萬(wàn)惡之源。

          正方二辯:對(duì)方同學(xué)有一個(gè)前提錯(cuò)了,他們告訴我說(shuō),《辭!分小叭f(wàn)”是一切,可是我方也查過(guò)《辭!,無(wú)論是《辭海》、《辭源》,還是《說(shuō)文解字》, “萬(wàn)”從來(lái)就沒(méi)有一切的意思。其實(shí)錢是萬(wàn)惡之源,就是說(shuō)錢能夠產(chǎn)生數(shù)量極多,而且品種繁復(fù)的惡行。這一點(diǎn),歷史早有憑證。想當(dāng)年,羅馬帝國(guó)雄踞一方,征服給帝國(guó)帶來(lái)了榮耀,也帶來(lái)了源源不斷的財(cái)富。但是很快,原本淳樸的羅馬人就拜倒在金錢的腳下,沉迷于聲色犬馬的放蕩之中,而帝國(guó)終于也在這種腐朽和墮落中分崩離析。

          事實(shí)勝于雄辯。古人云,“以史為鑒可以知興衰”,面對(duì)著東西方的歷史,我們不僅要問(wèn),金錢,究竟有多少罪惡由你而生和由你而

        辯論賽觀后感11

          在歷史長(zhǎng)河中英雄輩出,到底那些人是真正的英雄呢?到底什么樣的英雄能受到萬(wàn)人追捧呢?應(yīng)不應(yīng)該以成敗論英雄呢?

          首先,很多人都認(rèn)為成敗是一個(gè)判斷英雄的`關(guān)鍵詞,歷史也往往是向著成功者的。成功,便是英雄;失敗,不是英雄。當(dāng)你在賽跑時(shí),歡呼聲、吶喊聲總是為成功者響起,攝像師的鏡頭也會(huì)緊緊追隨為成功者的身影。這種成功者難道不是英雄嗎?

          其次,自古以來(lái),成功者都是衡量英雄的重要標(biāo)準(zhǔn)!吧(dāng)作人杰,死亦為鬼雄!表(xiàng)羽和李清照都贊同我方觀點(diǎn)。關(guān)羽華容道放曹操,諸葛亮便要?dú)⒘怂梢?jiàn)諸葛亮對(duì)成敗的重視。

          然而,可能有人會(huì)說(shuō),失敗者難道不是英雄嗎?岳飛抗金卻被殺害,他就不是英雄嗎?文天祥失敗了,他也不是英雄嗎?我不贊同失敗者,但并不代表我輕視失敗者。我認(rèn)為失敗者不應(yīng)該放棄,而是將成功變成一種信念。只有不斷追求成功,英雄才能涌現(xiàn),社會(huì)才會(huì)進(jìn)步。

          綜上所述,我堅(jiān)持認(rèn)為成敗是英雄的度量衡,只有用成敗議論英雄才能更好地詮釋英雄。

        辯論賽觀后感12

          作為一名大學(xué)生,在學(xué)好專業(yè)知識(shí)的同時(shí),參加各種活動(dòng)和比賽也尤為重要,11月25日,我在禮堂觀看了時(shí)代英才辯論賽總決賽,從中獲得了很多感悟,也學(xué)到了許多知識(shí)。

          辯論雙方分別是機(jī)電系和管理系,雙方是圍繞“外來(lái)文化對(duì)本民族的影響是利還是弊”這個(gè)話題進(jìn)行辯論。管理系作為正方,認(rèn)為利大于弊,而機(jī)電系則作為反方,主張弊大于利。辯論賽即將開(kāi)始之前,主席臺(tái)播放了一段短片,分別是兩個(gè)系一路走來(lái)的艱辛路程,我觀看之后,深受感觸,是!他們?nèi)绱说呐Γ庞薪裉斓某晒,無(wú)論是學(xué)習(xí)還是其他,都應(yīng)該是這樣。

          一段掌聲拉開(kāi)了辯論賽的序幕,正反方自我介紹完畢之后,是開(kāi)篇立論階段,由正反方一辯來(lái)作,我很震撼,正方一辯運(yùn)用了辯證法知識(shí),歷史知識(shí)以及名言警句來(lái)陳述自己“利大于弊”的觀點(diǎn),甚至從發(fā)展的.角度論證要“取其精華,棄其糟粕”,認(rèn)為包容性要以我為主,為我所用才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用,正方一辯運(yùn)用了很多文化、哲學(xué)和歷史知識(shí)來(lái)論述,而且出口成章,妙語(yǔ)連珠,令我十分佩服,他們的口才如此之好,肯定與他們的努力是分不開(kāi)的。接著是反方一辯,他們認(rèn)為外來(lái)文化對(duì)民族文化是不利的,而且分別從國(guó)家發(fā)展、民族文化和人民群眾等方面進(jìn)行論述,也同樣精彩。

          接著是公辯環(huán)節(jié),正方二、三辯,反方二辯是我非常欣賞的辯手。從他們的辯論之中,能看出很強(qiáng)的思辨能力。然后是正反方一辯小結(jié),雙方都從對(duì)方前面的論述中做了詳細(xì)的總結(jié)。

          然后是公辯的第三環(huán)節(jié),雙方從外來(lái)文化的享樂(lè)主義和外來(lái)文化對(duì)人的影響兩個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)的論述,從中可以看出正方二辯的思維非常敏捷,口語(yǔ)表達(dá)能力非常之強(qiáng)。

          最后是雙方四辯總結(jié)陳詞,正方條理清晰,分為了三點(diǎn)做了詳細(xì)陳述,語(yǔ)出驚人,對(duì)反方的語(yǔ)言進(jìn)行深入分析,以及在文化的交流與發(fā)展方面進(jìn)行了詳細(xì)解說(shuō)。反方也同樣做出了精彩的陳說(shuō)。

          這時(shí)辯論賽已經(jīng)接近尾聲了,評(píng)委退場(chǎng)商定比賽結(jié)果,但令我更加吃驚的是,雙方交換觀點(diǎn)有進(jìn)行了10分鐘的辯論,更能顯示出他們極強(qiáng)的思辨能力。10分鐘后,評(píng)委宣布了比賽結(jié)果:機(jī)電系榮獲冠軍。一場(chǎng)精彩的辯論賽落下了帷幕。

          通過(guò)這次比賽,我懂得了許多,我很感謝學(xué)習(xí)部給我這次機(jī)會(huì),讓我觀看如此精彩的辯論賽,選手們豐富的知識(shí)及流利的口才令我折服。今后,我也要在這些方面多加鍛煉,完善自身。

        辯論賽觀后感13

          有人說(shuō),偉人是英雄;有人說(shuō),敢于奉獻(xiàn)的人是英雄。自古以來(lái),人們對(duì)英雄的認(rèn)知各不相同。那,究竟什么是英雄呢?

          應(yīng)以成敗論英雄,是我的觀點(diǎn)。因?yàn),一件大事的`成敗是最考驗(yàn)人的,而那些成功并受人尊敬的人無(wú)一不是英雄。

          以歷史為例,我們都知道大禹治水這個(gè)故事,之后被禪讓為王,只因?yàn)樗嗡晒。可再一看禹的父親鯤,同樣是治水,為什么父親卻被處以死刑?原因只是父親治水失敗。

          再以我們中國(guó)偉人為例。為什么毛主席會(huì)被人銘記于心?因?yàn)樗晒Φ亟夥帕酥袊?guó)。為什么無(wú)名烈士會(huì)被我們敬稱為英雄?因?yàn)樗麄儾幌奚约旱纳,為我們開(kāi)辟未來(lái),并且最后成功了。沒(méi)有人是會(huì)盲目地崇拜一個(gè)人,也沒(méi)有人會(huì)盲目地以一個(gè)人為恥。

          有人會(huì)說(shuō),不應(yīng)以成敗論英雄,因?yàn)槿巳硕伎梢允怯⑿。我們不妨設(shè)想,如果人人都是英雄會(huì)怎樣?我們尊敬英雄,我們學(xué)習(xí)英雄,我們視英雄為榜樣,我們視英雄為動(dòng)力。如果人人都是英雄,那就沒(méi)有英雄;如果沒(méi)有英雄,社會(huì)就會(huì)動(dòng)蕩。

          一件大事的成敗是考驗(yàn)人的,而那些英雄的成功也是英雄的最好證明。所以,我們應(yīng)以成敗論英雄。

        【辯論賽觀后感】相關(guān)文章:

        辯論賽觀后感02-28

        辯論賽的觀后感03-01

        觀看辯論賽的觀后感02-28

        觀看辯論賽觀后感02-28

        大學(xué)辯論賽觀后感02-28

        辯論賽的觀后感9篇03-01

        辯論賽的觀后感15篇03-01

        辯論賽小結(jié)01-04

        辯論賽作文08-04

        精品人妻中文字幕在线视频,久久久噜噜噜久久中文福利,精品中文无码一区二区区,国产精品一区二区久久国产抖音