您的位置:群走網(wǎng)>讀后感>無人生還讀后感
        無人生還讀后感
        更新時間:2023-02-04 13:28:53
        • 相關(guān)推薦
        無人生還讀后感

          讀完某一作品后,大家心中一定是萌生了不少心得,寫一份讀后感,記錄收獲與付出吧。是不是無從下筆、沒有頭緒?下面是小編幫大家整理的無人生還讀后感,希望對大家有所幫助。

        無人生還讀后感1

          “十個小兵人,外出去吃飯,一個被嗆,還剩九個人……七個小兵人,用刀砍木棍;一個砍自己,還剩六個人……四個小兵人,出海去逞能;一個葬魚腹,還剩三個人……兩個小兵人,坐著曬太陽;一個被曬焦,只剩一個人。這個小兵人,孤單又影只;投繯上了吊,一個也沒剩!币磺械年幹\都從這一首童謠開始。

          十、九、八……三、二、一小兵人的數(shù)量在不斷減少,活著的人也在不斷減少。一種亡的氣息,一種在劫難逃的感覺慢慢逼近。這一切從一開始就是一場騙局,一張網(wǎng),一張兇手為每個人量身定做的天衣無縫的網(wǎng)。用不同的人名,不同的方式;將十個人聚集在一座島上,一座荒島上。此時,審判與亡就已開始。

          叮~~生命開始了倒計時。

          晚餐時分,一個不知名的聲音開始控訴所有人的罪責。貴族少年撞人,管家夫婦拒給主人解藥,女子引誘孩子向深海游去……在場的每一個人都背負著人命,可卻都是在法律范圍內(nèi)無法制裁的案件。于是,兇手頂著伸張正義——絕對的正義之名開始了他的謀殺。

          第一晚,一個人便在吃飯時了,第二個人中了氰化物,在昏迷之后長眠不醒了;接著第三個、第四個……每一個的亡方式都與那首童謠不徑相同。這首英國的古老童謠成了貫穿小說的線索,也成了十個人的亡方式。

          耳旁似乎總有一個囈語式的童聲,它在輕輕吟詠這歌謠,在漫不經(jīng)心的語調(diào)中帶著揮之不去的亡氣息;猶如在童真的面龐上忽然出現(xiàn)嗜血的表情一般,讓人在極端的對比中感動無形的痛苦。像被人噎住咽喉一樣,不得喘息,無法逃脫。

          兇手就在十個人之間,沒有人知道下一個的人會是誰。隨著人數(shù)的減少,恐懼、彷徨、不安一點一點吞噬著自己的內(nèi)心與理智,活的時間越長的人,罪惡也就越重。因為他最后所承受的不僅是亡的痛楚,更是精神的折磨;在絕境中的茍延殘喘,去爭取下一秒活命的可能。

          在《無人生還》當中,謀殺手段的巧奇自然不言而喻,整人的布局更是令人目眩神迷。但在華麗地作案手段之下,阿加莎?克里斯蒂對人性的`了解,對人性的剖析更令人敬佩不已。這早已超越單純的偵探解謎,步入了心里剖析的殿堂。

          在絕境中,有人心頭坦然,因為多年來已無法承受負罪感所帶來的痛苦;有人不以為然,因其根本沒有意識到自己犯下的罪行;有人惶然,以為自己所作所為并無過錯,卻真實地造成了他人的自殺;有人凄然,夢里都能看見去的無辜者不甘地模樣。從貴族到底層,來到島上的所有人都揭去了身份的偽裝,在殘酷的現(xiàn)實面前表露了最真實的一面。其中一部分人渴望生命,他們不惜利用一切代價來確保自己的平安,卻在良心的譴責與幻像中送上了自己的命。可全部的人都在渴求解脫,或生或,被歲月掩蓋了這么久的事實終究鋪在了陽光下。

          在文章的最后,兇手交代了一切。根據(jù)事實,人們可以推斷誰是兇手,可是那樣不容松懈的境地,理性與判斷力已經(jīng)為零,每個人都是兇手。所以,十個小兵人,一個也沒剩。

          人性的悲哀在文末的剖白中無法抑止。海中的荒島猶如失落的人心,在罪錯的反忍中變得無所憑依。文明在孤島上荒蕪,道德的流放地萬物蕭條,無人生還。

        無人生還讀后感2

          據(jù)說犯罪是人類的原始欲望,所以如福爾摩斯般的刑偵人員也夢想著有朝一日犯一次高效率的罪。而當他這個夢想最終實現(xiàn)時,小福同志握著精致光亮的作案工具的手也不禁微微顫抖。

          不過相比于柯南道爾,他的同胞兼同行阿加莎女士寫起犯罪來更加地迷人而優(yōu)雅。英國人那種古怪的性情在她的筆下轉(zhuǎn)化為一種精細的變態(tài)。那些鮮血淋漓的故事在她講來,沉穩(wěn)而緩慢,帶著英國的霧氣,陰冷潮濕,慢慢地在你周圍彌漫。

          阿加莎的作品中,除去題材本身就偏靈異而非罪案的《死亡之犬》,最讓人毛骨悚然的,也最讓人驚嘆于犯罪的精巧迷人的,就是這部《無人生還》了吧。

          《無人生還》的故事正如阿加莎所最擅長的那種,一群人因為某種原因被困在一個地方,誰也出不去,而兇手就在其中,人一個個死去,未知的恐懼緊緊相逼。后來的金田一、柯南之類不過都是從阿加莎這里學到了這種手法。在這個故事中,十個人分別受邀來到一座孤島度假,但很快的,他們發(fā)現(xiàn)這是一場陰謀。在一卷播放的錄像帶里,一個陌生的聲音歷數(shù)每個人的罪行,表示要一個個殺掉這些人來洗滌罪惡?墒沁@時孤島與外面的聯(lián)絡(luò)方式已經(jīng)完全切斷,沒有人出得去也沒有人進得來。兇手一定就在他們之中,于是猜疑、合作、憤恨、抱怨,人在面臨絕境時的種種開始本能地上演。而隨著一首詭異的歌謠,十個人陸續(xù)地以童謠中所唱的方式死去,而每死一個人,放置在客廳中的十個小瓷人就消失一個,恐怖就這樣蔓延開來。十人中最后剩下的'女教師槍殺了一個同伴后,在精神恍惚仿佛看見了已死了的人,最終上吊自殺了,但很顯然,她不是那個兇手:

          她打開門……倒抽了一口涼氣……那是什么懸掛在天花板的鉤子上?一條結(jié)好了活扣的繩套?還有一把椅子擺在下面,一把能一腳踢開的椅子……這就是雨果要她做的……當然也是那首詩的最后一行!耙粋也上吊,十個小印第安孩子全都命歸西天……”小瓷人從她手里掉下,它滾動了幾下,撞碎在壁爐邊。維拉機械地向前走去。這才是結(jié)局——這就是那只冰冷的濕手(當然是西里爾的手)曾經(jīng)觸到她喉嚨的地方……“你能游到那塊礁石去,西里爾……”這是謀殺——多么簡單的謀殺?墒且院竽阌肋h也忘記不了……她登上椅子,眼睛像夢游者似地茫然凝視著前方……她把繩套套在自己脖子上。雨果在那里注視著她,看著她走上這條她命中注定的道路。

          她踢開了椅子……

          當警察到達這個孤島時,只發(fā)現(xiàn)了一首詭異的歌謠與十具按歌謠方式死去的尸體,也沒有任何人離開過這座孤島的痕跡。讀到這兒迷題似乎變得不可解,可是阿加莎卻依舊泰然自若地給了整個故事一個合理的解釋。

          如果說柯南道爾身上有著英國人認真而可愛的一面,那么阿加莎筆下的故事則表現(xiàn)了英國人的另一面。在柯南道爾的筆下,這個世界是清晰明亮的所有的犯罪都是可以破解的,這個世界是值得信任的,而阿加莎筆下,這個世界則多了太多的不確定,真正讓人恐懼的,不是死亡,而是無限的未知。在阿加莎的故事里,你會忽然理解為何古板嚴肅的英國會有吸血鬼的故事,會有那么多的古堡傳說。那是一種在倫敦的大霧里時隱時現(xiàn)的潛在欲望,正如開膛手杰克夜行于街頭時所挾的那把明亮鋒利的手術(shù)刀。

        無人生還讀后感3

          前天剛讀完《無人生還》,繼《東方快車謀殺案》后看過的又一本阿加莎的偵探小說,譯者夏陽,翻譯得很不錯,流暢自如,能享受到閱讀的快感,比起那些翻譯名著的學究派譯者來說,實在好太多,所以閱讀的速度還比較快,。

          想不到布置這場天衣無縫的謀殺案居然是那個法官,他實際上是裝死,裝死,這一點很關(guān)鍵,不然后面那些詭異的事也得不到解釋,阿加莎實際上一直在書中營造一種氣氛,她對讀者的心里感受和節(jié)奏把握地很到位,讓讀者很容易陷入她營造的氛圍之中,島上每個人竟然能按照法官,或者說作者精心布置的局按童謠順序死去,有點難以接受,因為任何一點插曲就能打亂這場布局,除非法官真能預(yù)知未來,但有一點很肯定,這十個人真正死于各人的良心,所以才會輕易落入法官布置的圈套中。

          法官實際上把殺人當成了藝術(shù),這更讓我覺得恐怖,這十個人確實是逃過了灰色地帶的法律,但是法官也無權(quán)利把自己當做上帝一樣對其他人做出判決,我仍然覺得生命比任何一切都重要,為了這場精心布置的殺人游戲,把人的生命玩弄于股掌,心理變態(tài)的高智商人喜歡做這種事,所以我覺得布置這場死亡游戲的法官是可怕的,更何況法官知道自己活不了多久,這么多人陪死估計也算是臨死前的最后一場狂歡,我不知道這能否稱人性中自私的一面,法官自私的一面。

          而且我們應(yīng)該尊重人性幽微和僥幸的一面,十個人雖然僥幸逃脫法律制裁,但是他們其實也一直在接受著良心上的煎熬,這其實比死更難受,我不知道死亡對他們會不會是一場解脫,雖然這種死去的方式從心理上來講在我覺得太過殘忍,原諒我對這十個人所懷抱的同情心。

          當然,法官的心理學用的很巧妙,利用各種布置給人以暗示,特別是女教師海藻那段,以及十個小泥人一個接一個變少的那段,我似乎也體會到了為什么會有那么多人會被騙入傳銷,輕易被**,人的確是很容易被控制的,這在我之前看了一些那多的懸疑小說中就有發(fā)現(xiàn),感覺心理學是一門很值得探討也很可怕的課程,但是最后一頁有個地方?jīng)]看懂,法官自己給自己開槍,又說檢查不出他的具體死亡時間,這是為什么呢。

          世界上存在這樣把生命當做游戲的人,實在可怕,但似乎好多美國一些電影就喜歡弄這種,頂著一個堂而皇之的`偉大目的,把一群人放在一個迷宮或者一個荒島做一個生存test之類的,像網(wǎng)絡(luò)游戲一樣,接受各種任務(wù)和挑戰(zhàn),怪物,細菌什么的,一路不斷有人死去,最后活著的人才能逃離,布置這一切的人是非常不人道的,人的生命不該是一種手段,而且,人性經(jīng)不起考驗和測試,所以,當十個人一個接一個地死去時,相互猜疑是人性正常的反應(yīng)

          當然,法官能部好這個精美的局,獲取醫(yī)生的信任首先是前提,醫(yī)生也是一個很主要的人物,他竟然就那么信任法官,把法官裝死,看來他們在某個時刻已經(jīng)達成一致認為其中有個人是兇手,然后按照法官的指示讓兇手原形畢露。

          回頭來看,法官確實是最值得懷疑,因為在他假死之前,他一直在有意無意主導(dǎo)和控制著所有人的一切,其他人的行動想法都是受他指示和掌控,如此才能按照他的劇本走。

        無人生還讀后感4

          在很多偵探小說中,都會有那么幾個人自詡為正義的化身,用血淋淋的屠刀來代替法律懲罰他認為的罪犯?此坪锨楹侠恚珜嶋H上,在你揮下屠刀的那一刻,你本質(zhì)上跟他們也沒什么區(qū)別了,也是個冷血無情的殺手。的確,這個社會總有黑暗的角落,總會有邪惡鉆法律的空子逃脫制裁,但是并不能因此就否定法律這個天平的價值,它的確不完美,但一直在改進。如果人人都不信任法律,都替天行道,那么這個社會存在的將是無休止的殺戮和血腥。

          讀書的過程中我就在想,這場游戲中最先死去反而是最好的解脫,顯然故事的最后作者也有著跟我同樣的想法。甚至他所設(shè)計的所有人死亡的順序,都是按照大家所犯的罪來排的,這也是他把自己放在最后的原因吧。

          這本書的兇手與其他的兇手不同,他不是一個復(fù)仇者,他的目的不是解決掉跟他有仇的人。而是一場審判,置身于法律之外的審判,兇手把這些游走在法律邊緣的人聚到一起,像是在完成一場特殊的儀式。是精神上的洗禮,還是心靈上的救贖,亦或是肉體上的解脫。

          這是一場精心的策劃,巧妙的布局,甚至還有短暫同盟的建立,他了解所有人的故事,知道所有的人的弱點,并且十分善于利用這些。你會隨著閱讀一個一個的.去懷疑兇手是不是他,而緊接著他就會用死亡證明兇手另有其人。兇手在文章的最后以一個藝術(shù)家的身份自居,我想如果殺人是合法的那么他確實做到了,這確實是一場完美的殺人游戲。如果沒有全書最后的哪一章節(jié),想必這會成為一樁永遠無法解開的懸案。

          我也看了很多評論,看見大家說的一些bug

          1.法官紅泥裝死那個我覺得雖有點問題,但是依然有理可循,因為畢竟當時已經(jīng)沒有電了,法官為了能更好的掩飾過去提議的用蠟燭,最后死亡的時候身邊才兩根,大晚上狂風大作燭光搖曳,沒有近身檢查從而被瞞過是有可能的。另外就算被發(fā)現(xiàn),他是可以改變后面計劃的。

          2.所有犯罪過程并非事先百分百設(shè)計好,法官根據(jù)自己的設(shè)想和實際進展進行下一步行動,只不過他進行得比較順利、或者說,也許并沒有大家想象的那么順利,咱們最后看到的結(jié)果maybe是法官的方案B、C甚至是D!只是他把他的成功記錄下來,而非有些人說的“怎么事情都按他想的發(fā)展”、“如果某某某沒有按他所想的發(fā)展他就不能完成謀殺了”。事實是,如果沒有按他所想發(fā)展,他會改用另一種方法完成計劃的~當然,不可否認主角必須像他自己說的那樣,機敏睿智,是個犯罪的藝術(shù)家!

          3.法官的信是在做完所有事情(除了自殺)以后記錄的,而不是自己預(yù)先寫下過程而按其實施的,所以說什么“如果被害者沒怎么怎么樣,就不能按照童謠完成謀殺”之類的話,從邏輯上就是錯誤的,理論上法官有自己大體的犯罪設(shè)計,但是絕沒有預(yù)言某個人在某個時刻怎么樣,只是在合適機會用童謠內(nèi)的方式下手,靠著自己的超強大腦完成完美謀殺。

          若想人不知,除非己莫為!這是一場十個“罪人”的“受罰”之旅…這個世界并不是非黑即白,總是有那么一截灰色地帶去考驗人性。?最后死去的不是兇手,但是兇手確實在最后死去。

        無人生還讀后感5

          翻開《無人生還》之前,心里其實相當掙扎:這書一旦讀過,將使我蒙受一個損失,以后再也不能拿著無知當個性地叫囂:“誰說我學克里斯蒂?我連《無人生還》都沒看過!” ——好像仍不是很正經(jīng)哈。

          而看罷之后——也許因過于特殊的閱讀經(jīng)歷,使我無法客觀評價——竟產(chǎn)生一種不甚滿意的感覺。這在克里斯蒂作品讀后感中前所未有。究其原因,大約是本書乃克里斯蒂所寫,卻偏不夠克里斯蒂吧。

          我心目中,女王風格之代表是《尼羅河慘案》與《陽光下的罪惡》。它們是如此克里斯蒂,這般克里斯蒂,比克里斯蒂還要克里斯蒂。而同是經(jīng)典名作的《長夜》、《羅杰疑案》和《東方快車謀殺案》,已屬偏鋒之作,所幸偏在合理范圍之內(nèi),反顯得比端方的正統(tǒng)更加活潑妖艷。而《無人生還》偏得太過,飛得太高,竄得太快,花俏得捅破天了,而低頭一看,卻是下盤不穩(wěn)。從性質(zhì)上講,此二者同為變化,一為波動,一為畸變;從距離上講,前者尚在三等親以內(nèi),后者已經(jīng)出了五服;從效果上講,前者是一念成佛,后者是一念成魔。

          好吧好吧,最近穿越回古代太久了,說話有些脫離群眾,說得淺白些,是這樣的:《尼羅河慘案》是一位妝容精致的美人,是那種摸著良心誰也無法否定的美貌;《羅杰疑案》等于略作了些簡單整容,割個雙眼皮墊墊鼻梁,輪廓還是那樣兒,只是更漂亮了,于是乎顛倒眾生、傾國傾城;而《無人生還》整個兒變了性,導(dǎo)致結(jié)果兩極化:一些人一見之下兩眼開花,蜂擁而上,癡戀而靡他;另一些人驚得“噔噔噔”連退數(shù)步,躲得遠遠的,怯怯問一聲:“神仙?妖怪?”

          而除卻風格之落差,大概還有評價之落差。

          通常,那些交口稱譽、無限榮光的事物,若在滿心崇敬中走近觀之,往往沒有之前想得那么好。或許,好,固然是好的,但心中到底失落。如同我中學時熱映的《泰坦尼克》,溢美盈耳,萬人空巷,我也從旁人口中聽了些梗概,驚鴻瞥見過幾個鏡頭,記住了一首主題歌,但從未看過。并非沒有機會,而是有機會卻刻意不看。當年我便說:“這樣的'片子,若是初時看了,也便看了。別人說好時,我想也是要跟著說的。這好來好去,已是太好了。既然初時沒看,現(xiàn)在已是不能看了。因彩聲聽得多了,心中定下一個‘太好’,便是此片再怎么好,也比不上這個‘太好’,F(xiàn)實中事,萬沒有心中想象的至美呢!奔仁蔷嚯x之美,索性不要走近,霧里看花,朦朧陶醉便了。以一時之缺憾,留一世之經(jīng)典,在我看來,是件個性事兒,也是聰明事兒。而我究竟不愛電影,放手竟也樂得;而面對奉為畢生職志的偵探小說,到底學不來這種灑脫,或者是無法灑脫。那些經(jīng)典之作,且不說“沒看過,你都不好意思跟人打招呼”吧,到底是本行中人的必備常識?梢哉f,我看《無人生還》,不是隨性而為,而是為所當為。

          許多東西,也許在當年成就之時,確是實至名歸;而隨著時光流駛,不斷增幅擴張,漸漸失真為天上來的乃至天外飛仙的神異神異之神神異,到得今日,自然盛名之下,其實難符。正所謂天道難違,滿眼所見皆是如日中天之后,隨即毀譽參半;到得飛龍在天,哪個能避過亢龍有悔?阿加莎·克里斯蒂尚且如此,真有誰的腕力能扳過這個魔咒?魔咒的真名若是“規(guī)律”,還須順應(yīng)行之。前車之鑒,實值得我輩作文者與評論者惕醒。

        無人生還讀后感6

          《無人生還》是作者阿加莎·克里斯蒂本人最滿意的一本小說,也是讀者評價最高的一本。

          阿加莎·克里斯蒂以“偵探女王”的稱號享譽全球。這一王冠由英國女王伊麗莎白二世于1971年“加冕”。阿加莎的偵探系列作品被翻譯成130種語言,全球銷量超過20億冊,在她之上的只有莎士比亞和《圣經(jīng)》。這本《無人生還》又是其中“最好”的一本,它的質(zhì)量毋庸置疑。

          小說中,阿加莎將兇殺場所放在一座孤島上,島上有一幢豪華莊園。通過故事人物的反復(fù)探索,作者告訴讀者,小島是一個封閉空間——一個巨大的“密室”,外人進不來,里面的人出不去。所以,這是一個“完美謀殺”的故事構(gòu)架,即蓄謀已久,無懈可擊的高智商謀殺!钡阶詈,也沒人偵破案件,是兇手自己揭示了真相。

          貫穿整個故事的線索是一首童謠“十個印第安小男孩”。童謠中一個“印第安小男孩”的死對應(yīng)一件謀殺。十句歌詞,十個“印第安小男孩”死亡,對應(yīng)島上的十件謀殺。“印第安小男孩”的死法各有不同,也依照順序各自對應(yīng)十種謀殺方式。

          島上的`十個人通通被“謀殺”,最后無人生還,包括兇手。誰是兇手?作案動機是什么?作案方式是什么?阿加莎似乎沒有打算讓讀者解開謎題,這是偵探小說的一大特征,文字給出的信息不完整,障眼法重重誤導(dǎo)讀者。最后由作者抽絲剝繭,揭露謎底。

          這是一部構(gòu)思精妙的小說,體現(xiàn)了阿加莎高超的敘述技巧。作者創(chuàng)造了十個人物,每個人物性格各異,有各自的背景故事,他們的背景故事和被謀殺密切相關(guān)。十個人在謀殺接連發(fā)生的過程中,他們的反應(yīng),猜疑,對策。這些信息不是簡簡單單地堆積,而是彼此交織。它們存在邏輯關(guān)系,相互作用。它們有主次,輕重,既要條理清晰,又要讓讀者接收到適量的信息。既要迷霧重重,又要合情合理。阿加莎對本書評述道:“我比任何評論家都更清楚這本書創(chuàng)作歷程之艱辛!

          故事中的十個人,每一個都有罪,都曾逃脫了法律的制裁,最后在孤島上全部受到了懲罰。罪孽越重的人死得越晚,不僅要面對死亡,還有對死亡的恐懼,良心的折磨。

          上島以前,對于過去的罪惡,每個人都有為自己辯護的說辭。他們逃脫了應(yīng)有的懲罰,將罪惡的秘密掩埋心底,繼續(xù)生活。他們或許會受到良心譴責,但僅此還遠遠不夠,他們必須償命,正義才能得以伸張!畟人住進莊園不久,留聲機的宣判已經(jīng)揭示了兇手的作案動機:為法律的缺位伸張正義。

          人是社會動物,每個人都渴望被其他人認可,F(xiàn)實中,沒有人愿意做壞人,他們永遠有看似充分的理由,在犯罪的同時接受自己。人都有陰暗一面,有時候會在無意識中實施犯罪。人性的陰暗并非與生俱來,它們大多產(chǎn)生于生活,反映的還是社會的陰暗面。

          讀者也應(yīng)從故事中看到自身的矛盾。每個人都做過有愧良心的事,同時也有安慰自己的一套話術(shù)。許多時候,人們都能夠逃脫審判。但他們的良心未必總能饒恕自己,除非他們已經(jīng)成為真正的壞人。

          小說也有缺憾。從故事的邏輯上,兇手對受害者的預(yù)判過于精準,與他所能夠收集到的信息不對等。此外,推理小說對文學技巧要求不高,如果對阿加莎的文采再做要求,未免顯得吹毛求疵。(汪磊)

        【無人生還讀后感】相關(guān)文章:

        無人生還的讀書筆記11-17

        無人機作文03-14

        目中無人說說04-04

        無人能懂說說03-21

        無人傾訴心酸委屈的說說12-27

        無人機作文15篇03-14

        生病了無人照顧的說說01-26

        無人機崗位職責11-17

        無人傾訴心酸委屈的說說2篇05-07

        精品人妻中文字幕在线视频,久久久噜噜噜久久中文福利,精品中文无码一区二区区,国产精品一区二区久久国产抖音