- 相關推薦
當閱讀完一本名著后，相信大家的收獲肯定不少，這時最關鍵的讀后感不能忘了哦。想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧，以下是小編收集整理的給青年的十二封信讀后感通用，希望對大家有所幫助。
給青年的十二封信讀后感通用1
從《給青年的十二封信》中，我有很多的感同身受。我從他幽默又嚴肅的語言和話題中找到了我曾經想過或沒有想過的答案。
對于朱光潛先生，我并沒有過多的了解，但從他的文章、他的觀點中不難看出，他是集理性與感性于一身，且很有主見的人。
從他的《談多元宇宙》中就可以發(fā)現(xiàn)世界是一個很矛盾的空間，對于很多事是沒有完全的標準的。比如所謂的“道德宇宙”，它與法律并不完全相同，很多人對它的模糊意識就是以善惡去衡量，但它的標準是什么呢？這讓我想起了莊子的話。當你和一個人的觀點不同時，你怎么確定誰的觀點是對是錯？找一個和我們有相同觀點的怎么可能公平，找一個和我們觀點都不同的，那更不可能做到所謂的公平。所以，朱光潛先生的“科學的宇宙”“戀愛的宇宙”“美術的宇宙”這些。過虛過實的東西，都充滿了與“道德的宇宙”有所不同，有所排斥的地方。
在從《談在盧佛爾宮所得到的一個感想》與《無言之美》，這些對藝術的理解讓我很驚喜。在《盧佛爾宮所得到的.一個感想》中，作者光潛先生就重點講起了達芬奇。他批判那些虛偽的，不懂裝懂的游客，從而來反思現(xiàn)在文明的發(fā)展和文化的危機。在我讀來，我覺得作者更想告訴我們，什么是“努力”，什么是“價值”，什么是“效率”。在你的成果中無法看出價值，要從過程中去探索價值。那些浮于表面的，只是一發(fā)煙花，再驚艷也只是一瞬。
“我們所居的世界是最完美的，就因為它是最不完美的�！边@句話在書中的第六十五頁�？赐赀@句，我的心怦然一動。這個世界不可能完美，也沒有標準的不完美，這讓它變得獨特，變得美好。這種朦朧的感覺不就是完美？在列奧那多·達芬奇身上，他就是一個完美主義者，因此他有嚴重的拖延癥�？蛇@些種種都造就了一個神話般的達芬奇以及絕妙的作品。
關于世界，我認為是沒有絕對的標準。正如光潛先生想的那樣，有著無限可能。
給青年的十二封信讀后感通用2
大家都知道人有善惡之分，那么我們是否有討論過這樣一個問題？何為善，何為惡？有些人見了都會說，做了好事的人就是善良，做了壞事的人就是壞人，可事實真的如此嗎？
在現(xiàn)實生活中，若一個人打了另一個人，打人的人一定是壞人嗎？你是否知道它背后的故事，你知道它背后的苦衷。你知道事情的起因嗎？若不知道，你又為何說他是壞人。若打人辱罵人就是壞人，那么世界上又有哪些好人？劉備歷史上被稱為好人，他一定是好人了嗎？他也殺過人，他也罵過人，又有什么證據(jù)說他是好人，還是壞人呢？當年胯下侮辱韓信的少年也是壞人嗎？他日后不也成就了韓信嗎？
那有人又問了，既然這樣，那么什么才是真正的善惡呢？我只有兩句話�！暗堑赖碌挠钪娼^不是人生唯一的宇宙，而善惡也決不能算是一切價值的標準，而這是我們中國人往往忽略的道理。”“人不可貌相，海水不可斗量�！蔽覀儾荒苤粡囊患碌慕嵌壬先^(qū)分別人的善惡，不能因為他打了人就說他是壞人，也不能通過他救人就認定他是好人。不管是他救了人還是打了人，都是有許許多多其他因素包含在里面的。比如一個社會小混混，你說他一定是壞的嗎？他也可能去幫助別人。你還說他小時候也是壞的，那你又有什么證據(jù)呢？你連證據(jù)都沒有，怎么說明他是壞的人？有可能他小時候也是善良的'，只是因為社會中的種種因素才讓他變壞的呢。你又說殺過人的一定是壞的，那你又怎么認定殺過人的人去殺的是誰呢？他殺的可能是小混混，也有可能是纏著他很久的人，也還有可能是令他感到厭惡的人，更有可能是他殺了逃犯。
善惡的區(qū)分很難，所以要從多方面，多角度去評判一個人，不能因為此人做的壞事就說他是壞人，也不能因為他做的好事就說他是好人。要從不同的方方面面判定他的生平，去認定一個人的善惡。
【給青年的十二封信讀后感】相關文章：
給青年的十二封信讀后感01-20
《給青年的十二封信》讀后感06-29
《給青年的十二封信》讀后感09-07
給青年的十二封信讀后感【薦】09-23
《給青年的十二封信》讀后感（精華）12-19
《給青年的十二封信》讀后感【精】12-19
給青年的十二封信讀后感11篇04-10
給青年的十二封信讀后感10篇04-10
給青年的十二封信讀后感14篇04-19